Gemelde homohaat en intimidatie door de politie

Inleiding

Ik werd onderworpen aan uitingen van intimidatie die mij duidelijk maakten dat ik werd behandeld alsof ik betrokken was bij de Mocro Maffia en andere vormen van zware criminaliteit. Ik werd ook in verband gebracht met pedofilie en moord.

Ik verbind deze gebeurtenissen met zware schade aan mijn mentale gezondheid, mijn bedrijven, mijn financiële positie, mijn reputatie en mijn vertrouwen in de Nederlandse rechtsstaat. Jarenlang probeerde ik duidelijkheid te krijgen via klachten, brieven, inzageverzoeken en juridische procedures. Tot op heden is die duidelijkheid uitgebleven.

Ik ben woedend. Ik ben gefrustreerd voorbij woorden. Het Openbaar Ministerie (OM) maakt een puinhoop van mijn leven. Ik voel me machteloos door de manier waarop zij mijn zaak afhandelen. Daarom maak ik mijn verhaal openbaar.

Verdachte

Vanaf 2017 werd ik gedurende ruwweg drie jaar bijna dagelijks lastiggevallen. In die periode vond communicatie met mij op diverse manieren plaats, onder meer via digitale systemen, beelden, teksten en andere uitingen die rechtstreeks op mij en mijn persoonlijke omstandigheden waren gericht.

Ik werd behandeld als verdachte van deelname aan de Mocro Maffia. Daarnaast werd ik in verband gebracht met pedofilie, moord en andere zware strafbare feiten.

Deze typeringen waren buitengewoon belastend voor mij. Voor zover ik weet, is mij nooit uitgelegd op welke feiten, gegevens of juridische grondslag deze beschuldigingen berustten. Ook werd ik niet op normale en transparante wijze geïnformeerd over enige verdenking, onderzoek of formele procedure waarin ik mij tegen dergelijke beschuldigingen kon verdedigen.

Dat bracht mij in een vrijwel onmogelijke positie. Het OM liet dit gebeuren. Zij keken toe. Zij deden niets. En nu ben ik degene die de stukken moet oprapen.

Wanneer iemand formeel wordt verdacht, bestaan er juridische procedures voor. Een verdachte moet weten waarvan hij wordt beschuldigd en zich juridisch moeten kunnen verdedigen. In mijn situatie werd ik geconfronteerd met berichten, handelingen en zware typeringen terwijl tegelijkertijd geen openheid werd gegeven over hun mogelijke herkomst.

Ik wist niet welke gegevens over mij circuleerden. Ik wist niet wie deze gegevens had verzameld of verspreid. Ik wist niet welke Nederlandse of buitenlandse autoriteiten betrokken waren.

Daardoor wist ik niet waartegen ik mij geacht werd te verdedigen. Het OM had mijn rechten moeten beschermen. Zij faalden. Zij faalden volledig.

Digitale intimidatie en psychologische druk

Aanvankelijk leken de gebeurtenissen geïsoleerde technische problemen.

Accounts gedroegen zich vreemd. Toegang tot systemen werd onstabiel. Digitale diensten die ik nodig had voor mijn werk en bedrijven functioneerden plotseling niet meer betrouwbaar of voorspelbaar. Mijn digitale omgeving werd onveilig en onstabiel.

Deze gebeurtenissen hadden grote invloed op mijn leven: ik raakte steeds depressiever, angstiger en suïcidaal. Door mij te manipuleren met psychologische druk, digitale middelen en systematische intimidatie werd mijn leven steeds onleefbaarder gemaakt.

Wat aanvankelijk op technische verstoring leek, groeide uit tot een patroon van systematische intimidatie. Het was geen enkel incident maar een reeks gebeurtenissen over jaren die mij het gevoel gaf permanent te worden bekeken.

Ik werd geconfronteerd met wat ik verstond als valse beschuldigingen van pedofilie en moord. Ik ontving ze niet via een formele aanklacht of juridische procedure, maar interpreteerde indirecte berichten, digitale uitingen en toespelingen zo.

Deze uitingen leken bedoeld om mijn reacties te peilen. Ik had het gevoel dat ik constant werd bespied en dat al mijn digitale communicatie werd gemonitord, 24 uur per dag, 7 dagen per week. Deze communicatie had een uiterst intimiderend en psychologisch verstorend karakter voor mij. Het was zonder twijfel een van de meest ingrijpend verstorende periodes uit mijn leven.

In de loop der tijd nam dit proces mijn hele leven over. En waar was het OM? Nergens. Zij deden niets om het te stoppen. Zij deden niets om het te onderzoeken. Zij lieten me wegrotten.

Homohaat en vernedering

Er werden uitingen op mij gericht die mijn seksuele oriëntatie op een vernederende en haatdragende manier gebruikten om me af te breken. Het ging niet om eenmalige opmerkingen maar om een systematische inzet van homohaat als middel tot intimidatie en psychologische druk. Het was geen enkel geïsoleerd incident. Het was een terugkerend patroon dat bijna dagelijks ongeveer drie jaar lang doorging.

Er werden toespelingen gemaakt op mijn seksualiteit die bedoeld waren om mij te isoleren, te beschamen en te breken. Deze uittingen kwamen niet voort uit burgers onderling maar hadden een officieus, institutioneel karakter. Het was alsof mijn seksuele identiteit als bewijs tegen mij werd gebruikt — alsof homoseksueel zijn op zich al een verdachte eigenschap was.

Ik vond het bijzonder schokkend dat het stereotype van jonge homoseksuele mannen ('twinks') in de communicatie die ik ervoer in verband werd gebracht met pedofilie. Naar mijn ervaring werd daarmee een schadelijk en discriminerend stereotype gebruikt dat homoseksualiteit ten onrechte in verband brengt met zware strafbare feiten. Dergelijke uitingen zijn niet alleen kwetsend, maar kunnen ook bijdragen aan stigmatisering, reputatieschade en verdere psychologische belasting.

Het OM werd geïnformeerd. Het OM wist ervan. En het OM deed niets. Die stilte is op zichzelf een vorm van medeplichtigheid.

Thailand-dossier

Een bijzonder ernstig onderdeel van mijn dossier betreft Thailand.

Ik beoordeelde in Thailand documenten en informatie die ik verstond als een beschrijving van mij als pedofiel, mafialid en moordenaar. Ik geloof dat een deel van dit materiaal in Nederland is ontstaan en met Thaise autoriteiten is gedeeld. Ik kan beschrijven wat ik heb bekeken, maar ik kan niet onafhankelijk vaststellen wat de herkomst, het doel of elke betrokken autoriteit was.

Naar mijn lezing bevatten deze stukken beschuldigingen in verband met informatie uit Nederland. Ik stel dat ik in Thailand als gevaarlijke crimineel en pedofiel werd behandeld, terwijl ik niet werd geïnformeerd over een formele verdenking, vervolging of procedure waarin ik de informatie had kunnen bestrijden.

Dit leidt mij tot de stelling dat Nederlandse autoriteiten — naar mijn mogelijk de politie of het Openbaar Ministerie — persoonsgegevens en informatie over mij kunnen hebben gedeeld die ik naar mijn overtuiging onjuist acht. Herkomst, juistheid, ontvangers en juridische grondslag vereisen onafhankelijk onderzoek.

Ik ervoer de situatie als een ernstige bedreiging van mijn veiligheid. Het uitblijven van optreden door het OM is, naar mijn mening, een schande.

De Recuva-ontdekking

Een van de belangrijkste digitale gebeurtenissen in mijn dossier betreft de digitale werkomgeving waarin ik destijds werkte.

Naar mijn ervaring leek het dat ik lokaal op mijn eigen harde schijf en cloudomgeving werkte. Later raakte ik er echter van overtuigd dat deze omgeving in werkelijkheid was omgeleid naar een server onder controle van de politie. Dit gaf mij het vermoeden dat mijn digitale activiteiten konden worden gemonitord terwijl ik meende uitsluitend op mijn eigen systemen te werken.

In deze omgeving gebruikte ik Recuva.

Recuva is software waarmee verwijderde bestanden kunnen worden hersteld. Mijn enige doel was bestanden terug te halen die verloren of per ongeluk verwijderd waren. Ik verklaar dat dit een gebeurtenis is die ik persoonlijk heb meegemaakt. Ik doe deze verklaring naar waarheid en ben bereid deze, samen met de beschikbare documentatie, in juridische procedures nader toe te lichten.

Tijdens dit herstelproces kreeg ik echter niet alleen mijn eigen bestanden terug. Ik vond ook complete dossiers, waaronder documenten, foto's, video's, tekstbestanden, namen, locaties en gegevens die, voor zover ik kon nagaan, betrekking hadden op politieonderzoeken, politiefunctionarissen, undercoveragenten, verdachten, getuigen en andere operationele informatie.

Op dat moment realiseerde ik me dat ik, in plaats van uitsluitend mijn eigen bestanden terug te halen, toegang had gekregen tot een omgeving die veel groter was dan mijn eigen werkruimte. Ik had onbedoeld zicht gekregen op materiaal dat niet voor mij bestemd was en dat, naar mijn overtuiging, afkomstig was uit een door de politie beheerde omgeving.

Ik ben bereid hierover te getuigen en de technische bijzonderheden van deze situatie in juridische procedures nader toe te lichten. Het OM had dit moeten onderzoeken. Dat deden zij niet. Die nalatigheid spreekt voor zichzelf.

Klachten die verdwenen

Ik heb meer dan honderd brieven naar verschillende autoriteiten gestuurd. Daarnaast heb ik vijf keer online meldingen gedaan op politie.nl, over bedreigingen, intimidatie en systematische intimidatie.

Tot mijn verbazing leken deze digitale meldingen ongeveer een dag na indiening uit het systeem te verdwijnen. Voor mij leek het vervolgens alsof de meldingen nooit waren gedaan. Ik heb ook drie keer geprobeerd om persoonlijk aangifte te doen op het politiebureau Burgwallen. Naar mijn ervaring kreeg ik niet de gelegenheid om mijn melding formeel en volledig vast te laten leggen.

Het recht om aangifte te doen is van groot belang. Wanneer een burger mogelijke strafbare feiten door of binnen de politie wil melden, moet die melding zorgvuldig, verifieerbaar en onafhankelijk worden behandeld.

Dit is een fundamenteel onderdeel van de rechtsstaat. De weigering van het OM om mijn meldingen serieus te nemen is verraad van alles waar de rechtsstaat voor behoort te staan. Ik ben woedend. Ik ben uitgeput. En ik ben klaar met wachten.

De psychologische gevolgen

Als gevolg van het politieoptreden en de intimidatie zoals ik die ervoer, was ik jarenlang suïcidaal. Ik leed dagelijks aan nachtmerries, zware frustratieaanvallen, woede-uitbarstingen, periodes waarin ik hardop tegen mijzelf sprak en andere ernstige psychologische klachten. Ik heb deze klachten meerdere keren met mijn huisarts en psychologen besproken. Er zijn medische verslagen opgemaakt van deze behandelingen en gesprekken.

Ik ervaar langdurige depressieve periodes, gevoelens van angst, wanhoop en constante spanning. Op mijn donkerste momenten was ik zo depressief dat ik overwoog een einde aan mijn leven te maken.

Daarnaast is bij mij de diagnose posttraumatische stressstoornis (PTSS) gesteld.

Ik verbind de hierboven beschreven gebeurtenissen met zware en langdurige psychologische schade en een diepgaande invloed op mijn dagelijks functioneren, sociale leven, bedrijven en toekomstperspectieven. De medische en juridische beoordeling van causaliteit is voor gekwalificeerde onafhankelijke professionals. Maar ik weet wat de nalatigheid van het OM mij heeft aangedaan. Ik leef er elke dag mee.

Familie en vrienden

De psychologische gevolgen van deze gebeurtenissen werden niet alleen door mij ervaren, maar ook opgemerkt door mensen in mijn directe omgeving. Zij zagen van nabij hoe mijn mentale gezondheid over de jaren verslechterde en welke impact de constante stress, angst en onzekerheid op mijn dagelijks leven hadden.

Mijn vader en mijn zus hebben meerdere keren moeten ingrijpen om mij tegen mijzelf te beschermen. Zij zagen hoe ik langzaam wegzonk in een donkere periode die ik alleen niet kon dragen. J.B., voormalig commissaris van de Koningin in Gelderland, heeft zich ook persoonlijk ingezet om mij te steunen en te helpen. Ik ben ervan overtuigd dat ik zonder de steun van mijn familie, J.B. en andere mensen in mijn directe omgeving deze periode niet zou hebben overleefd.

Ter ondersteuning hiervan heb ik schriftelijke verklaringen van mijn vader, J.B. en mijn voormalige werknemers S.S. en T.d.K.

De financiële gevolgen

Als gevolg van deze gebeurtenissen verloor ik bijna alles. Ik verloor mijn bedrijven Bioherby, CollagenNow en XBORDER, mijn financiële zekerheid, mijn gevoel van veiligheid, mijn positiviteit en een groot deel van het leven dat ik voor mijzelf had opgebouwd.

Deze bedrijven vertegenwoordigden jaren van ondernemerschap, innovatie en internationale ambities. Door de gebeurtenissen die ik in dit document beschrijf, zijn deze inspanningen grotendeels verloren gegaan.

Op grond van de beschikbare historische omzetcijfers, groeipercentages, winstmarges, contractuele afspraken, marktontwikkelingen en vergelijkbare bedrijven kan, met behulp van AI, een beredeneerde-scenarioanalyse worden gemaakt van de mogelijke waarde die mijn bedrijven in juli 2026 zouden hebben gehad als hun ontwikkeling niet was onderbroken.

Financiële onderbouwing — Bioherby

Bioherby was een bedrijf gericht op de productie en distributie van voedingssupplementen van hoge kwaliteit. Het bedrijf had een sterke focus op kwaliteit, innovatie en klanttevredenheid. Bioherby's producten werden verkocht via eigen websites en via Amazon FBA in Duitsland en de Verenigde Staten, en via een netwerk van distributeurs in diverse landen.

Bioherby's omzetgroei werd gedragen door een sterke internationale marketingstrategie, een uitgebreid netwerk van distributeurs en een groeiende klantenbasis. Ik kan alle relevante financiële gegevens, contracten en correspondentie overleggen die Bioherby's groei en succes aantonen; alle klantgegevens, verkoopcijfers, marketingcampagnes en internationale distributieovereenkomsten zijn gedocumenteerd en kunnen worden ingezien.

Tussen 2016 en 2019 bevond Bioherby zich in een sterke groeifase. Mijn financiële administratie toont aan dat het bedrijf uitzonderlijke jaar-op-jaar omzetgroei liet zien. De omzet ontwikkelde exponentieel, wijzend op een bedrijf met aanzienlijk internationale groeipotentieel. (+800% tussen 2017 en 2018.)

Financiële onderbouwing — CollagenNow

In 2017 had ik gesprekken met D.G., Managing Partner Asia Pacific, over de introductie van het merk op de Aziatische markt. De e-mailcorrespondentie toont aan dat er werd gewerkt aan een distributiespoor voor ongeveer 300 winkels in Hongkong. Er werden gesprekken gevoerd over prijzen, distributie, marketing, POS-materiaal, de website en de verdere commerciële uitrol van het merk.

In dezelfde correspondentie uit D.G. zijn enthousiasme over het product, de verpakking en het commerciële potentieel. Hij schrijft dat de ontvangen monsters zijn verwachtingen overtroffen en dat hij ervan overtuigd is dat Collagen Now een sterke kans van slagen op de Aziatische markt heeft.

Deze correspondentie toont aan dat Collagen Now niet meer in een conceptfase verkeerde maar zich ontwikkelde richting internationale commerciële distributie, gesteund door concrete gesprekken, productpresentaties, marketingmateriaal en voorbereidingen voor marktintroductie.

Financiële onderbouwing — XBORDER

Tegelijkertijd ontwikkelfe ik XBORDER, een internationaal technologisch platform gericht op grensoverschrijdende digitale dienstverlening. Als onderdeel van de internationale strategie werden in 2017 zes Amerikaanse merkaanvragen ingediend, waaronder XBORDER, XBO, XPAY, XVOTE en XFUND.

Deze merkaanvragen zijn objectief bewijs van de internationale ambities en ontwikkeling van het platform. Zij zijn publiek te vinden in de registraties van het United States Patent and Trademark Office (USPTO).

HBO Cybersecurity

Om de vermeende hack, digitale intimidatie en gegevensverwerking zelf te onderzoeken, begon ik in 2023 aan de opleiding Cybersecurity aan de Hogeschool van NL. Ik rondde deze HBO-opleiding in 2025 met goede resultaten af, met een gemiddeld cijfer van 8,02.

Deze opleiding gaf mij niet alleen technische kennis maar ook inzicht in digitale sporen, toegangsrechten, gegevensverwerking, logbestanden en forensisch onderzoek. Ik leerde dat digitale systemen handelingen vastleggen en dat veel gebeurtenissen technisch kunnen worden gereconstrueerd, mits relevante gegevens niet zijn verwijderd of vernietigd.

Recht op herstel en schadevergoeding

Mijn bedrijven vertegenwoordigden meer dan alleen inkomsten. Zij vormden mijn levenswerk, mijn toekomstperspectieven en het resultaat van jarenlange investering in tijd, kennis, ontwikkeling, marketing, internationale contacten en intellectueel eigendom.

Door de jarenlange psychologische druk en digitale verstoring werd ik steeds minder in staat mijn bedrijven normaal voort te zetten. Tijd en energie die ik aan groei, klanten en productontwikkeling had moeten besteden, gingen verloren aan beveiliging, onderzoek, correspondentie, juridische procedures en pogingen hulp te krijgen.

De schade bestaat daarom mogelijk zowel uit geleden werkelijke verliezen als gemiste zakelijke kansen en toekomstschade.

Het is mijn juridische standpunt dat Nederlandse autoriteiten in meerdere opzichten onrechtmatig kunnen hebben gehandeld. Ik vraag een bevoegde onafhankelijke instantie of rechter om die vraag op het bewijs te beoordelen.

• verloren inkomsten en winst
• vergoeding voor reputatieschade
• verlies van verdienvermogen: toekomstschade
• vergoeding voor medische en psychologische schade
• vergoeding voor immateriële schade en smartengeld
• wettelijke rente vanaf het juridisch relevante moment
• schade aan en verlies van waarde van mijn bedrijven
• juridische, behandel-, onderzoek- en deskundigenkosten
• vergoeding voor waardevermindering of tenietdoening van de bedrijven

Verantwoordelijkheid van het Openbaar Ministerie

Ik eis dat het Openbaar Ministerie (OM) mogelijke onrechtmatige handelingen in deze zaak onderzoekt en verantwoording aflegt. Naar mijn mening vereisen vragen over de integriteit van strafrechtelijke onderzoeken en de bescherming van burgers tegen onrechtmatig overheids handelen transparante, onafhankelijke beoordeling en een passende reactie waar wangedrag wordt vastgesteld.

Het OM heeft mij in de steek gelaten. Het OM heeft haar plicht verzaakt. Het OM heeft dit jaren zonder oplossing, zonder transparantie, zonder aanspreekbaarheid laten voortslepen. Ik voel me gefrustreerd en machteloos door de manier waarop zij mijn zaak afhandelen. Dat falen is geen ongeluk — het is een keuze. Een keuze om weg te kijken. Een keuze om niets te doen. Een keuze om een burger te laten verdrinken terwijl zij toekijken.

Onder Nederlands recht behoud ik mij het recht voor om volledige compensatie, schadevergoeding en rechtsherstel te vorderen. Dit omvat, waar van toepassing, vergoeding voor de psychologische, financiële, sociale en persoonlijke schade die ik als gevolg daarvan heb geleden.

De gegevens zijn van mij

De gegevens die centraal staan in dit dossier zijn van mij. Zij betreffen mijn persoonlijke leven, mijn bedrijven, mijn digitale omgeving en mijn lichaam. Geen enkele instelling, geen enkele politiemacht en geen enkele autoriteit heeft het recht om mijn gegevens in het geheim, zonder transparantie, zonder behoorlijke procedure en zonder mijn kennis tegen mij te gebruiken.

Ik eis volledige toegang tot alle gegevens die over mij zijn verzameld, verwerkt en gedeeld — door de Nederlandse politie, het Openbaar Ministerie, Thaise autoriteiten en enige andere betrokken instantie. Ik eis te weten wie wat ontving, op welke juridische grondslag, en met welke gevolgen.

Dit is geen verzoek. Het is een recht. De gegevens zijn van mij. Ik zal de verantwoordelijken confronteren — in de rechtszaal, in de pers, op straat en in het openbaar — totdat ik de duidelijkheid, aanspreekbaarheid en rechtsherstel krijg die de rechtsstaat vereist.

Protestacties

Wat mij is overkomen is niet alleen een persoonlijke tragedie. Deze zaak toont de diepgaande gevolgen die kunnen ontstaan wanneer overheidsbevoegdheden buiten de grenzen van de rechtsstaat worden toegepast of onvoldoende worden gecontroleerd.

Jarenlang probeerde ik duidelijkheid en recht te krijgen via de reguliere juridische en bestuurlijke kanalen. Ik diende klachten in, verzocht Woo-verzoeken, stuurde brieven en voerde gesprekken met verschillende autoriteiten.

Naar mijn ervaring heeft dit niet geleid tot de duidelijkheid waarop ik hoopte. Het OM heeft een puinhoop van mijn leven gemaakt en ik ben klaar met wachten tot zij het oplossen. Daarom kies ik nu voor een openbare, vreedzame aanpak. Deze acties zijn bedoeld om aandacht te vragen voor vermeend wangedrag van de overheid, de gemelde impact van intimidatie en machtsmisbruik, en het belang van transparantie, aanspreekbaarheid en rechtsherstel.

Tijdens WorldPride 2026 plannen wij speelse acties, straattheater en kunst- en muuruitdrukking als vreedzame vormen van protest en maatschappelijke bewustwording. Met humor, kunst en zichtbaarheid zullen wij aandacht vragen voor gemelde homohaat, intimidatie, machtsmisbruik en vermeend overheidswangedrag.

PW · Kantoor: Singel 29 · GayJustice.org